卢麒元提的水循环暗含2大隐患必须反对

  两个经济学家打赌，如果一方吃一坨翔，对方就给五千元钱。于是一个人真的就吃了，另一个给了他五千元。过了一会，吃翔的自觉吃亏，对另一人说，如果你也吃我也给你五千元。没想到另一人为了五千元，也吃了翔。

  吃完一抹嘴，两人相视而笑，说道：我们创造出了一万元GDP！的确，两个人各花了5000块，也各挣了5000块，算下来没亏没赚，但却凭空多吃了两坨翔，创造了10000元的GDP。

  这个故事很多人都听过，虽然只是个极端的搞笑段子，但它凸显出了经济学在道德伦理层面的荒诞性。然而，现实是经济学已经走向数学化、物理学化，被一大堆逻辑模型和数学公式所捆绑，功利化、工具化，越来越强调对事物进行效率判断，而丢掉了伦理判断和价值判断。

  主张自由社会主义的凯恩斯曾批评过这个现象是将“经济分析体系形式化为数学符号的数学方法”，就连推崇自由市场经济的哈耶克也对此提出过批评，认为这种数学理性让人类变得狂妄自大。

  卢麒元先生曾经提到经济学应该是道德学说，我很赞同。但他近期对于农村水循环建设的观点我却不敢苟同！

  12月23日，卢先生发微博称：随着产业升级，农业从业人口不会超过5000万。8亿农村户口，5亿农村居住人口，261.7万自然村，要有序集约。农村唯一的出路是城镇化，农民必须市民化，农业要工业化。城镇据山水而居，要新建2万个瑞士小镇。是依照水循环系统性建设，而规划的最优结构分布。十年时间，重建美丽乡村，让五亿农民中产。

  让我们先搞清楚卢先生所说的农村水循环是什么，用卢先生自己的话来说，⽔循环系统，包含污⽔收集系统、污⽔处理系统、分级再利⽤循环系统、配套绿化⽣态体系建设。

  我觉得还应该把供水、给水包括在内，在农村根据区域资源条件的不同，实现大小不同的结点型微循环，汇集成大循环。

  农村水循环建设能够说是历史欠账，自从人民公社解体分田单干之后，绝大多数地区只有分没有了统。污水处理谈不上，就连公社时期兴建的很多水利设施也大多年久失修了。

  如果真的按照卢先生的这个想法，中央拨专项资金用于农村水循环建设，至少能解决以下五大问题：

  一、 可以去化基建过剩产能。这是当下比较突出的现实问题，尽管依然不乏砖头食客为房地产鼓吹，但房泡已成事实，房地产已经定调，9月底最高再次明确了房地产要严控增量、优化存量、提高质量！那么，包括钢铁、⽔泥、砖头等与房地产相关的上下游产能，就需要找到去化的通路，除了一带一路，农村水循环建设足以消化这些过剩产能。

  二、 可以缓解就业压力。与房地产建设相关的从业人员，可以在水循环建设中找到就业岗位。这同时还践行了“以工代赈”的政策理念，为农民的在地就业创造可能。

  三、 可以提高当地农民的收⼊。一方面直接为在地农民带来了就地务工的劳务性收入，另一方面，水循环建设必将带来农村集体资产增值，也间接为农民带来了资产性收入。

  四、 可以落实内循环战略，缓解经济面的通货紧缩。同时也必将为GDP带来可观的增量，卢先生测算这个GDP增量能够达到2%左右。

  五、 可以提高农村的生态文明水平，这是在经济效益之外的社会效益。也呼应了乡村振兴五大振兴中的生态振兴和美丽乡村建设。

  可能有朋友早就忍不住要问，你既然这么认可农村水循环建设，为什么在前面又说对卢麒元先生的建议不敢苟同呢？我之所以不认同卢先生的说法主要有两个原因。

  一．农村水循环建设必须要在保证农民主体性的基础上实施。啥意思？随便翻看高标准农田建设和美丽乡村建设，以及三农领域各种套补贴的乱象，中央财政对三农转移支付力度每年以千亿级的数量增长，假如没有在地农民的主体性回归，只靠自上而下的监管根本管不过来，运动型的整治也是徒劳。这也是教员当年定下的群众路线！

  事实证明，只有利益攸关的在地农民，才有监督的直接动力。近年来爆出的良田变草坪、良田变矿场、良田变大坑、良田变垃圾场，动辄都是上千亩的耕地被毁！这些事件都是农民向上反应达数年之久才爆出来的。

  第二，卢先生认为农村唯一的出路是城镇化，农民必须市民化，农业要工业化。我也态度鲜明地表示反对。

  改开之后，我们曾经陷入了超大型城市的发展误区，从城市化到城镇化，再到2014年所提出的新型城镇化，以及近几年所说的以人为本的新型城镇化，早已不再局限于人口的转移，而是更多地强调它在城乡之间的均衡再分配。从城市规划的角度来说，它不再是城市偏向型的空间定位，而是生态偏向型的空间定位。

  反对农业工业化的原因，其实我在之前的视频中都有提到过，我再大略聊几句，目前全世界之下，农业产能过剩、工业产能过剩，叠加资本过剩是一个客观现实。在这个背景下，农业生产应该更强调生态化品质化精细化，而非进行工业化改造，把农村变成一个巨型的农产品工厂；从农业资源禀赋的角度看，我们的人地关系与北美大国截然不同，它们那种高污染、高消耗、高补贴的工业化生产模式，即便有空间进行严格的休耕制度也是不可持续的，何况是我们？！这势必会造成极大的生态灾难。我之前专门做过一期视频谈美国大农业，感兴趣的朋友可以翻出来看。

  另外，在建立无差别的社会保障之前，农民市民化不但口惠无实，而且将埋下不可逆的隐患！反过来说，如果有了无差别社会保障，为什么还一定要市民化呢？

  东汉王充有一句话，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，十余年来，各地都在推小田并大田,至今，愈演愈烈，对于主粮生产，说来说去，无非就是搞规模化。规模化无外乎两条路:

  1.农民退出，租给资本大户（国资或商业资本），农民收取地租，在农村土地所有权被虚置的情况下，实质上是农民丧失了乡村发展权，食租而利本身也是另一种畸形的地租经济。

  2.重构农民组织，由在地村集体经济组织统一生产运行，农民通过组织获得资产性收入、经营性收入和劳务性收入。

  毋庸讳言，这两条路，前者是以资本为中心，后者是以农民为中心。再回到开头，经济学不是数学，尤其是在社会主义的伦理下，它更应该是道德学说。

  当下，失业率数据一直在不可说的状态，我们的农村里的生活生态，不止体现为货币蓄水池、不止体现为去化工商业产能，它还有一个更深远的意义，在于可城可乡的劳动力资源配置，是几亿劳动力的蓄水池！

  最高确立的“三农以农民为核心，乡村振兴以农民为主体”这句口号，我把它看作是社会主义的农业发展伦理。小农户通过农村集体经济组织，不需要流转土地给大户，一样能实现适度规模化生产，还能轻松实现领导所说的藏粮于地！此外也呼应了我们发展县域经济，引导产业下沉到乡镇的新型城镇化战略！这不是更符合共同富裕的内涵吗？！

  可是，重构农民组织，激活个体农户的主体性，何其不易啊！2017年，农村集体经济组织法开始提上日程，今年6月才正式通过。

  回看7年间其内容的前后变化，能够很清晰地感受到立法者对于“向公还是向私”、“向资还是向民”的矛盾和博弈。

  不管怎样，这是最高给农民集体组织和农村集体经济的法理依据，数字时代能够给大家提供足够的技术上的支持，我们肯定有机会突破历朝历代的无解谜题，实现最高与最底的呼应，走向上下同频、城乡共振的乡村振兴之路！

  好，今天的文章就到这里，感谢您的点赞收藏和关注。关注我，跟你分享一个策划人的三农世界观，咱们下期再见。

  我是地地道道的农村户口，农民种地人，以前小时候夏天放学回家，口渴的时候，对着压井凉水直接喝到肚里边，那时候的水不但清澈，而且凉甜。以前打压井的时候，13米的水很好喝呀，早十多年前打压井38米的水，滚开后有很多茶锈，再也找不到小时候水凉甜的滋味了。说明地下水被污染了，这是事实。我们这一代应该深有体会。

  你说的隐患与卢先生说的没有必然联系，卢先生说的只是大方向，根本还没有涉及具体资本的运作，这件事在温铁军主导的新农村建设已经在实践了，可以具体了解一下

  3·15晚会丨只打开水龙头，收费100元？“维修刺客”啄木鸟，维修乱象何时“修”？

  “啄木鸟家庭维修，除了感情不能修，啥都修，修，不仅能修还能洗。”和企业在网络上的火热宣传同步，近一年来，“3·15”晚会和《财经调查》栏目接到大量花了钱的人啄木鸟家庭维修平台的投诉。无病乱修、小病大修、乱收费，坑骗消费者的情况时有发生。

  今天 滞留太空9个月的美国宇航员终于回家了有网友好奇中国空间站会不会发生类似的航天员“滞留”情况？

  3月19日（发布时间），#韵达快递被国家邮政局立案调查 ： 涉诈骗宣传品进入寄递渠道，造成受害人重大财产损失。

  3月19日，哪吒汽车发声明辟谣“解散研发团队”等信息：正通过组织与流程的优化，推动进一步降本增效。

  3月18日报道，四川乐山。#2元中966万大奖一个多月无人领奖 ，店主：怀疑是游客买的彩票，赶紧看看衣服口袋、钱包。#966万大奖兑奖倒计时仅剩下7天

  3月19日，国家邮政局网站公布消息，国家邮政局依法对上海韵达货运有限公司立案调查

  中国常驻联合国代表傅聪在会上表示，中方对来之不易的停火局面被破坏感到遗憾，对以色列在加沙再次挑起战火表示严重关切，并予以强烈谴责。

  一天上岸6万斤！又大又肥，当场就被抢光！有的养殖户做梦都能笑醒：掐指一算，能赚百万

  养殖蛤蜊在即墨有着30多年的历史，养殖区主要分布在田横、丰城等近海滩涂海域，养殖规模5万多亩，目前已到大量收获期，每天有数十万斤新鲜蛤蜊上岸。

  若韩国认定尹锡悦严重违宪，策划了此前的紧急事件，那么尹锡悦大概率锒铛入狱，步朴槿惠等人的后尘;

  中国优秀党员，著名京剧艺术大师，京剧赵派艺术创始人，国家级非物质文化遗产项目代表性传承人，第三届、第四届、第五届、第六届全国人大代表，中国文联终身成就奖获得者，北京京剧院奠基人之一，老文艺一级演员，原北京京剧团副团长、北京京剧院一团团长赵燕侠同志，因病于2025年3月19日16时10分在京逝世，享年97岁。

  策划人。18年地产从业者。三农思乡（想）家。 为农民发声（声必闳）；为农村行事（行必果）；为农业思辩（辩必公）